Q
SATリーディングのペアパッセージで2パス法とはどのような手法ですか
2パス法は、ペアパッセージを2段階で読む戦略です。パス1では各パッセージを独立して読み、構造・主張・トーンを把握します。パス2では両テキストを対比しながら合意・不一致をマッピングし、推論问题和ええます。この方法により、全詳細の記憶や著者混同を防ぎ、時間を浪費せず精度を保つことができます。
Loading...
SAT/sphere ブログ
SATリーディングのペアパッセージをマスターする：2パス法とA/Dマップによる戦略的アプローチ
2つの文章を正確に比較し、複雑な推論問題や証拠問題を確実に解くためのステップ
SATリーディングの中でも難易度が高いペアパッセージ。本記事では、文章の構造を素早く把握する「2パス法」と、著者の主張を可視化する「A/Dマップ」を用いた具体的な攻略法を解説します。トーンやニュアンスの違いを見極め、時間内に高精度で回答するための実戦的なテクニックを身につけましょう。
2026年6月20日
2026年6月20日
知識をテスト
SATペアパッセージにおける2パス法の目的は何ですか？
この SAT トピックに関する主要な疑問をまとめて確認できるよう、要点を短く分かりやすく整理しています。記事全体を読み直さなくても、実用的なポイントをすばやく振り返れるようにするための補助にもなります。
2パス法は、ペアパッセージを2段階で読む戦略です。パス1では各パッセージを独立して読み、構造・主張・トーンを把握します。パス2では両テキストを対比しながら合意・不一致をマッピングし、推論问题和ええます。この方法により、全詳細の記憶や著者混同を防ぎ、時間を浪費せず精度を保つことができます。
A/Dマップは3列のオーガナイザーを使います。1列目にパッセージ1の核となる主張・証拠の種類・トーン、2列目にパッセージ2の対応する情報を記入します。3列目には両者の重なり（共有された仮定や定義）を記録します。これにより、クロスパッセージ質問への回答前に著者の立場を視覚的に確認でき、アイデア混同を防ぎます。
SATペアパッセージには3つの主要な質問カテゴリーがあります。1つは単一パッセージ質問（主要なアイデア、段落機能、文脈中の語彙）で、2つ目がクロスパッセージ比較質問（合意・不一致や異なる解釈について）、3つ目が証拠質問（回答を正当化する行の選択）です。各質問に適切なパスとマップを組み合わせて対処します。
ペアセットあたり約13分のペース配分が推奨されます。各パッセージの読書に計6分（各3分）、質問に7分を割きます。パス1で簡単な単一パッセージ質問に先に答え、A/Dマップ完成後にクロスパッセージと最良証拠の質問に挑むのが効果的です。
代表的な落とし穴は5つです。1つは著者混同（回答が別の著者の主張を借用する）、2つは範囲の拡大（テキスト以上の一般化）、3つは半分正解で半分不正解、4つは極端な言葉遣い（常に・決してなど）、5つは言葉遣いの類似を正答と誤認することです。いずれもA/Dマップで著者のタグと証拠を照合し、控えめな表現を選ぶことで回避できます。
SATのトーンは极端より冷静・限定的・控えめであることが多くません。控えめな動詞（示唆する、〜かもしれない、〜のように見える）や限定詞（いくつかの文脈では、主には等）に注意します。2人の著者が意見を異にする場合、それは程度にすぎず、どの証拠が最も重要かについてです。正しい比較回答は「テクノロジーを非難する」ではなく「現在の制約を考慮すると実行可能性に疑問を呈する」など、准确な範囲を持つものが選ばれます。
