추론 문제도 여전히 증거를 요구합니다. 텍스트는 진술된 사실과 합리적 논리를 통해 아이디어를 암시해야 하며, 외부 지식이나 개인적 의견으로부터 오는 것이어서는 안 됩니다. 'promising but limited' 같은 표현이 더 많은 데이터의 필요성을 암시하는 것이 그 예입니다.

'may', 'might', 'suggests' 같은 완곡어는 주장의 대담함을 제한하는 신중함을 알립니다. 지문의 완곡어와 선택지의 완곡어가 일치할수록 그 선택지가 증거 테스트에서 살아남을 가능성이 높습니다. 반면 'prove', 'always', 'never'는 지문이同等 강도로 뒷받침하지 않는 한 과장된 것입니다.

앵커 단어(고유명사, 날짜, 용어)를 수집하면 질문이 해당 개념을 언급할 때 정확한 지점으로 점프할 수 있습니다. 맥락 창은 앵커 주변 전후 몇 문장을 포함하여 증거가 주장과 함께 걸쳐 있는 경우를 파악하게 합니다. 너무 작은 틀에 억지로 맞추지 말고 창을 한 문장씩 넓려 보세요.

정확한 텍스트 불일치를 근거로 소거해야 합니다. 범위가 너무 넓으면, 어조가 너무 강하면, 또는 개념이 지문에 언급되지 않았으면 그 선택지를 떨어뜨립니다. 텍스트에 없는 내용을 추가 가정으로 채우지 말고, 특정 줄의 인용이 가능한 경우에만 선택지를 유지하세요.