Ajattele vertailuina ja suuntina aritmetiikan sijaan. Kun kysymys kysyy nopeammin kasvavaa ryhmää, vertaa visuaalista kaltevuutta sen sijaan että laskisit tarkkoja lukuja. Visuaalinen kaltevuuden vertailu riittää useimmissa tapauksissa, ja tarkkuus on varattu tasatilanteisiin.

Akselien ensiluku estää vakuuttavien väärien vastausten houkutuksen. Monet vaihtoehdot näyttävät järkeviltä, mutta ovat ristiriidassa näytettävien asteikkojen, aikavälien tai kategorioiden kanssa. Hyvin luettu akseli on puoli vastausta.

Ankkurointi tarkoittaa kahden konkreettisen merkittyn datapisteen valitsemista ja tarkan väitteen muotoilemista niiden perusteella, esimerkiksi 'Vuonna 2016 ryhmä A ≈ 40 %, kun taas ryhmä B ≈ 25 %'. Tämä maadoittaa tulkintasi havaittaviin faktoihin ja suojaa ylitulkinalta.

Trianguloi väitteet löytämällä tekstiväitteen paikka visualisoinnissa ja varmistamalla, että suunta ja suuruus ovat johdonmukaisia. Pidä eri lähteiden yksiköt, kategoriat ja aikavälit erillään ja yhdistä ne vasta kun olet varannut oikean vaihtoehdon.

Pysy tiukasti siinä, mitä akselit ja otsikot näyttävät. Hylkää vaihtoehdot, jotka yleistävät aikavälin ulkopuolelle, sekoittavat yksiköitä, kääntävät ryhmät tai esittävät assosiaation syy-suhteena. Valitse vaihtoehto, joka sanoo täsmälleen mitä graafi näyttää – ei enempää, ei vähempää.